為李慕白伸冤、二
:==> 在 " 杜杜 " 的文章中提到: 先取杜杜君文中一段，我不太會這個，由於客觀的理解力不足，可能有斷章取義的後果，請杜杜和大家隨時指正。 『就禮教這點說，方兄認為真正儒者都該反對。但追溯一下歷史，孔子說「以直報怨以德報德」，本有相對之義，但後來卻發展為「以德報怨」的單向絕對義，強調無論對方如何無恥，我也不能不義。原則上是主體性(我)的絕對彰顯，但實質是一廂情願的無謂犧牲和姑息。這種偏面地對道義毫無保留的承擔，不能不是以後縱容禮教(例如漢儒的三綱五常)的原由之一﹔另外儒學重視人的尊嚴，而自尊又容易淪為保護面子，畀面變成禮，因此禮教不能只說為法家之利用而跟儒學全無關係，也因此不可否定歷史上部份儒者原則上並不反對禮教。雖言「道統」，但認定「真正」儒者都必然戴相同的認知眼鏡，對任何價值都有相同的詮釋和追求，繼而都會反對禮教反對建制，我實在不敢苟同。 最後，我還想引述一點﹕李慕白死前用最後一口氣對俞說「我已經浪費了這一生，我要用這口氣對你說，我一直深愛著你…」這幕戲相當感人，俞本叫李不要花此口氣在她身上，該將它提升以便進入解脫生死之元寂最高境界，但李又對俞說「我寧願遊蕩在你身邊做七天的野鬼跟隨你，就算落進最黑暗的地方，我的愛也不會讓我成為永遠的孤魂…」為了俞，李寧願掉進黑暗鬼域，這點正顯示儒家的根本宗旨並不立在「個人」的了生死上，而是作為一種人生實踐(道德)哲學，它志在通過對「全人類」的救贖責任和承擔來成就眾生人格，立己立人達己達人，而這志向又必先賴對眾生有情，然後此情化為驅動力，於是主動承擔一切。儒家精神背後的根本動力就是那份悲情那份愛。 【臥虎藏龍】一書的作者是否反對儒家我不曉得，但改編了的電影中對儒者及其精神的描述我卻認為相當細緻。儒者不是神，他們都並不必然事業成功愛情得意。 小弟學力極有限，以上斗膽隨便胡說，請方兄和大家見諒。 』 『另外儒學重視人的尊嚴，而自尊又容易淪為保護面子，畀面變成禮，因此禮教不能只說為法家之利用而跟儒學全無關係，也因此不可否定歷史上部份儒者原則上並不反對禮教。』 常人把禮看作一種多餘的、可有可無的，甚至是虛偽的形式或架構，但真正明白禮的作用及能善加利用者不多。類似的形式或架構亦有不少，例如佛教，起初傳入中國只是一種思想，未有形成一種具有形式或架構的宗教。衣缽傳至六祖就不再傳下去，因為那時候佛教已經傳遍整個中國，成為中國人民的生活及文化的一部份。任何人可以遁這個形式或架構去明白及了解佛家思想，此中有大部份人是不了解佛家思想的，至有燒香拜佛迷信等旁支。至此佛教這個宗教只是一個形式或架構，本身無罪，只是一個空架子，一種工具。會用的人能藉以瞥見及了解佛家思想，不會用的人只會著眼於其形式甚至迷信。觀乎此，禮亦一般。又或《臥虎藏龍》的碧眼狐狸得玄牡劍法劍譜，只能依圖修習，而玉嬌龍因識字，對玄牡劍法有更深的了解。在此劍譜可看作一形式或架構，本身亦無罪，亦只是一個空架子，亦一種工具。又一例，如本港的大學架構，同樣是三年的大學教育，大部份學生只見學位、文憑與機會，只少部份人著眼於全人教育。實大學架構只是一個空架子，一種工具。如得名師一指點，可越過此一形式或架構，而習得學問精髓。如此看來名師一指點，亦如佛家將衣缽相傳，師徒制，與形式架構至今並行於世，無所謂優劣，隨緣。 這些個人的經驗見解，是主觀的，非客觀的。雖無理性的必然性，卻有直覺的確定性。悲觀一點，經杜杜批判後可能連直覺的確定性也沒有，這些個人的經驗見解，可能淪為想像的遊戲。 請杜杜多多指教，不過我唔食煙仔餅。
無....我並不準備參加你們的討論﹐一來自問沒足夠的思考與學術水平﹐二來沒充份時間和精力。我讀到第二､三段腦袋已開始迷迷糊糊﹐要明白杜杜說些甚麼恐怕都要花上大半天時間。不過我要為麗英有勇氣接杜杜這一球而鼓掌....阿麗英﹐我想你不是今天才認識杜杜﹐你睇他的留言﹐深夜兩三點都好high....跟他玩乒乓球﹐少些精力都接不下兩三球。我習慣早睡早起﹐只可以精神上支持你﹐加油啦﹗我除了幫你們執波之餘﹐也會在適當時候煽風點火...死性難改....嘻嘻...
Michelle姐,其實煽風點火的是我才對. 早前我在留言版的留言, 是有意撩起地下室言論之火, 不過早前的言論似乎不是阿武杯茶, 我見杜杜出招, 但大家停手, 唯有頂住一陣... 我可能太過多事, 阿武近來喜歡靜, 似進入了另一境界, 興之所至,有可能隨時接埋地下室, 『不如上街去吸口新鮮空氣』(阿武語). 望諸君自求多福.
因為「我一度進入了一種很深的寂靜…只有光，時間、空間都不存在了…我並沒有得道的喜樂，相反，卻被一個寂滅的悲哀環繞，這悲哀超過了我能承受的極限…有些事我需要想想…一些心裏放不下的事」﹐所以「不如上街去吸口新鮮空氣」。^^ 其實「上街去吸口新鮮空氣」云云是向寺山修司致敬的。 「早前的言論」是否我那杯茶並無關係,一切自由﹐我是沒所謂的。容我「再次一貫狂妄自大不可一世」的說句﹐余輩敢稱身經百戰﹐不過也想試作調人﹐現在看來似乎通盤失敗﹐要不乾脆不來﹐要不全不理會。無奈﹐我實不信真能「撩起地下室言論之火」。炆火輕攏也好﹐烈火猛撚也罷﹐火燒得起總要有空氣。想要吸口清新空氣﹐上街(不一定要示威)似乎是唯一選擇。 來過這裏的我想都有一百幾十人吧。 至於杜杜兄為李慕白抱不平所出劍招﹐仍覺眼花瞭亂﹐我都想要再消化一下再回應。
|