隨便說說、二
Y 我也是在瞎說啊，不打緊，錯字也不打緊，總言之不打緊。 我提出那些三度、四度時空的說法，只是方便引出後段文字所說的，內容比技巧重要，而內容取決於導演的動機純正與否。"動機純正"----我的詮釋是指導演拍的是他想要表達給觀眾的，不涉及其他如商業計算或政治等。我也喜歡《東邪西毒》，不過印象中王家衛的表現不太穩定、有時手法重覆(或許叫做個人風格，我不識電影，王家衛迷不要見怪。) 。這個是否由於"動機不純正"呢？ 我對你提出藝術家可以創造n+1的時空很感興趣，理論上或事實上藝術家可以創造n+1的時空，但人類生活在四度時空，可能重未意識到四度以上的時空，就算藝術家可以創造四度以上的時空的時空，人類未必可以意識得到。也許有一天可以呢。 說到將釋放自己，我會做壞事如偷東西、偷窺、偷情、先斬後奏等，也做好事如和小孩子玩、愛人、令人快樂、和老人家或妓女談天等。不過如此釋放自己依然受一定的道德觀念所約束，這些道德觀念不能衝破，否則會令一些人受傷害。要得到絕對自由是需要勇氣的。 Y，你的回應很有啟發性，但由於我的時間有限，所以很多地方不能詳寫，而且有不少地方還未開始討論，或者有空再談。 祝好
其實我對你之前的留言都是一知半解﹐我這個人看事物比較表面和直接﹐想起些甚麼便說出來了....。
謝伍麗英君高論﹐幸好有Y在此﹐在下無須獻醜了。 那些三度四度完全不懂﹐但我很喜歡這段： 這有點像猴咬弦所說： 在下看了三次《花樣年華》﹐從沒這樣想過。 《東邪西毒》我很喜歡﹐但之後他的電影就開始愈來愈多虛偽的地方。我想王家衛影音語言的掌握太厲害了﹐不管喜歡不喜歡﹐你總能在他的電影中找到這個那個感動位﹐像早前電視上看《春光乍洩》﹐一點也不好看﹐但臨尾又有些地方讓我感動到暈。他和奇斯洛夫斯基這類導演﹐都是同一類人。 抱歉我不懂寫什麼啟發性的東西﹐就此打住。 希望伍君有空多來發言。
阿武太褒獎我了, 論點人人都有, 我只是隨便說說吧. 我很怕貼文太多, 亂發議論會污染了這片淨土. 好比你最愛那人永遠不是伴你終老的那個, 知道最愛的人生活得幸福快樂便已經足夠. 記得 "一一" 裏NJ和他的初戀情人否 ? 又片末那洋洋說 : "他們不知道的, 我要告訴他們, 假如每天都這麼做的話, 那一定很好玩. " 但在現實世界, 可不是這麼好玩. 是人生如戲? 或是戲如人生? 我們出了甚麼問題? 我問的是電影為何戰勝生活, 隨便說說, 又繼續看戲. 看看那個著名"冇內文"的論壇, 就知一二, 你不怕嗎? 世界充滿不可說, 有時知道也不可說, 但如果可以說出來, "那一定很好玩. " 晚安
《一一》還未看﹐只知道片末小朋友有句對白： 我只記得十年前某個夏天下午﹐逃學去了灣仔海傍 新華戲院看《牯嶺街少年殺人事件》2:30場。那時完全唔識睇什麼藝術電影。十年來我沒有再看過這電影﹐但仍記得坦克車市區橫越隆隆轟擊﹐小貓王稚拙女聲吟唱西洋流行歌聲﹐小四脆弱的手電筒黑暗中四處探射﹐連夜拷問後﹐張國柱早晨坐在大牌檔一臉茫然﹐別轉頭來。 睇完戲搭渡海輪過返九龍﹐在船上望住個大海﹐我成身都控制唔到﹐不停咁震﹐我唔知這是否電影戰勝生活的表示。但電影已成為我生活的一部份了。 阿武
|