Re^3: 愛真是無條件？ >阿武兄上次的＜孤星＞出處是＜東邪西毒＞罷？電影我沒有看， 所以不知你改動了什麼地方，總之，你那篇的文字非常精采。 >但今次你好像對原文沒有作什麼改動？ 95%是原作﹐老作了5%吧﹐讓榮耀歸於王家衛。 西遊記就99%都沒改了。 選的電影很熱，那些對白也是最多人談論的。我亦曾在其他 movie newsgroup 同樣引述過如下對白﹕ >「菩提：愛一個人要理由o既咩？ >至尊寶：唔駛o既咩？ >菩提：要o既咩？ >至尊寶：唔駛o既咩？」 後來我於上年三月在這裡 movieworld 的二壇就針對過以上內容 而間接寫過以下文字﹕ 這有斷章取義的可能。 我覺得原作者的意思是說愛屬不「自覺」的﹐ 是無「道理」的﹐唔係話對方係靚女你一定鍾意﹐ 對方人品好你一定愛佢﹐ 可能對方人品好「差」﹐又食煙﹐又劈酒﹐又濫交﹐ 你一樣喜歡佢。 即使愛可解﹐當事人不一定可解﹐真費解也。 >總之，她對「無條件」這個觀念可能並無「自覺」的掌握，但她卻 「不自覺」地要求無條件。彷彿不給個理由(原因)，就等同了無條件， 也就可得到永恆的愛… 其實這電影的「愛你一萬年」云云﹐屬反諷意﹐原作者為愛無法永恆﹐ 情無法自控﹐生悲痛、感無奈。 假如望文生義﹐可謂一大誤會。 >結果在此幻相之下，男男女女不再踏實，不敢也不必「問自己」是否 真的愛他(她)，因為一問就是要尋理由，也就不能是無條件了，這樣便 沾污了純潔的愛情… 愛可以檢驗的嗎？ 愛可以證明的嗎？ 愛可以自問的嗎？ 愛可以反省的嗎？ 對方冇變﹐但你已唔愛佢﹐ 即使你好想一切不變﹐ 但冇可能﹐點解呢？ 阿武兄下次選個冷一點會更好。 ^^ 這兩部電影(or三部)是有關係的﹐不足為外人道﹐這太in了。 恕我寫得好膚淺﹐我等淺人係咁o架啦... (自甘墮落版) 阿武 16-01-2001