致杜杜：唔駛咁客氣
不過覺得自己寫得好差﹐前言不對後語﹐杜杜又沒回應﹐
刪掉就神不知、鬼不覺矣。
>關於第一篇撮寫是直接為賓少，第二篇為延續，這個自然看出，
祗是除此意圖之外，你還有沒有私人的言外之音，你不妨自表，
讓我們開點眼界。
既明言屬私人暗語、弦外之音﹐就不宜公開了。
>這部份的原討論是「一萬年」是否有反諷意味，我認為不必。
你卻認為「一萬年」是個「期限」，所以有反諷意味，所以你問
「期限」究竟是什麼意思，這該由你自己答。 其實我是明知故問。
為什麼至尊寶要為愛情加一個「永恆」的期限？
這暗示他認為永恆不屬愛情特質。
>邏輯上，一萬年當然不「等同 」(identical) 永恆。
但在文藝喻體裏，一萬年就象徵極多極大，喻為「無盡」
「永恆」也很恰當，對不對？你舉的「白髮三千」正好替
我說話。 所以我咪話自己前言不對後語o羅。
我都有讀李天命o架﹐前文的確寫得好差。
多謝高人手下留情。
>你說「至尊寶只是表明他對永恆的一種希冀﹐他好希望對
紫霞的愛是永恆…」這也正好說明我的意思。愛本來就是
「主觀」體證，由此獲取「終極關懷」。(題外話﹕「性」
不能提供終極關懷。)若果要「愛」本身或對愛的「主觀性
永恒」能通過科學所要求的「眼可見、耳可聞、鼻可嗅、
舌可舐，手可觸」(或能為儀器所能測知而得的量化數據)
的檢證標準才算是「客觀」証實了，我只好反問你，你上
文提到「後現代」這個概念又該如何證實？
什麼是「愛」？ 推薦前不見古人﹐後不見來者的日劇「世紀末之詩」。
 野島伸司作品﹐竹野內豊、山崎努、木村佳乃、板井真紀主演。
第九集大澤隆夫串演「猜猜我是誰」是高峰﹐大結局還有王祖賢客串。
假如「悠長假期」屬大眾至愛﹐「世紀末之詩」就是既不叫好﹐
更不叫座﹐收視評論均衰到貼地的小眾經典中的經典。 其實野島作品中心就是「愛是什麼？」「什麼是愛？」。
無奈只有盜版﹐唔睇就冇o架啦。
>於你說愛之「鏡花水月」的無常性當然是，但這種無奈卻恰恰
使有心人有情人更知「珍惜」，愛得更深。於是西遊記尾場誓言
一幕，至尊寶(夕陽武士)「不可為而為之」，就變得劇力萬鈞，
痳死人無命賠。 珍惜是一回事﹐但愛不是人力控制的範圍﹐唔係主觀
可以控制。 我覺得自己應該愛某個人﹐唔代表我就自然會愛佢；
我覺得自己應該憎一個人﹐可能我漸漸愛上佢﹐並不
能自拔。
歐陽峰：當你越想令自己忘記﹐其實你記得越清楚。
>請明白，齣戲是給「凡人」看的。神仙如何思考我不知道。
至少，我覺得戲中的紫霞「人」性到不得了，要是我仍失散
了的杜杜嫂像紫霞般要逼我說「我愛你，永遠都愛你」，我
反而痳死了。
我個人拍個幾次拖，身在福中不知福，厭三厭四，後來失去
了的東西才知道珍惜，要是再有機會，我願意跟未來的杜杜
嫂說十萬次「我愛你，若果有限期，個限期就係一萬年的十
萬次方。」… 到時記得請我去飲。
假如呢度人人要去﹐就大件事﹐
科拉兄可能要班齊砵蘭街人馬齊齊去恭賀﹐逼你同佢「隊啤」...
>我仍是以文藝喻體為例，萬年比喻永恆，上表，不贅。
(你提到「文本」，請記得電影文本中沒有「王母娘娘壽
桃長生不老」的一幕。雖然依詮釋學，詮釋循環(hermeneutical circle)
有賴作者、文本、讀者三者的互動，同時「語言」(或任
何寄意符號，包恬電影圖象) 必然背負著傳統的種種意義，
因此無所謂「客觀」理解，讀者也不必避免「先在之見」
(如傳統)的干與，但你現額外加入「王母娘娘壽桃長生不
老」的傳統典故來支持你的「一萬年不等同永恆」的主張
，我仍覺突兀一點了。 強詞奪理係咁o架啦。
可以提供一個突兀的觀點罷了。
再次多謝手下留情。^^ 下次我都要學杜杜兄咁溫柔敦厚﹐就唔駛「係人都怕左你啦」矣。
>說的也是。但這與人「主觀」希冀永恆並無衝突。
另者，至尊寶幾次錯回歷史，當中際遇正好使他不再「自欺」，
認清自己愛誰。
我個人以為，真正的戲劇性衝突不在「貪新忘舊」「永恆虛假」
的戮破上。
白晶晶明顯無興趣與紫霞「爭仔」，所以「貪新忘舊」
並不算張得緊﹔戲劇性衝突是至尊寶的「救世使命」(伴唐三藏取
經)與「愛情」不能共存。紫霞身死墮入無盡宇宙，悟空因著頭上
緊纏圈子(救世使命)所礙而無法追及，這明顯要對比救「公」事
業與男女「私」情，何者熟大。救世使命與跟紫霞的愛緣，兩者
都是天命，都是經月光寶盒將至尊寶從濛混當中催醒過來才得開
顯。你提到「天命難違﹐悔不當初」，實在何悔之有？後悔「當
初」對紫霞自動送上門也不去食？其時他確不愛紫霞。失去的東西才珍惜。白晶晶自殺死掉，至尊寶就感到愛的壓力，
於是要時光倒流重拾愛情﹔與白晶晶成婚，卻又明白這意謂要失
去紫霞…愛是什麼？或許只能從失去的反面意義透出。 (恕我又多口﹕＜悠長假期＞中，女角要結婚，男角要去德國，這
才使兩人體會到「失去」的滋味，所以才覺醒，才不再自欺，才
拿出勇氣向對方表示。) 從＜西遊記＞尾段看，縱是紫霞不死，至尊寶還是會選擇捨她而去
取西經。救世大事，影響千古，至尊寶參透了。所以對紫霞之愛怎
能算是悔不當「初」？
善哉善哉﹗ 旨哉斯言﹐佩服佩服。 這是人性和神性間的爭扎﹐假如至尊寶參透了﹐他就不會附上夕陽
武士身躺。
人世間男女情慾﹐干卿底事？這不過是一種補償作用。
其實夕陽武士有老婆﹐至尊寶拆散大好家庭﹐該當何罪﹗^^
但見新人笑﹐那聞舊人哭﹐其實觀眾都忘記了夕陽太太背後垂淚。
這也是主題「愛不是永恆」的映襯也。 至於當紫霞自動送上門時﹐至尊寶是否不愛紫霞﹐難說矣﹐恐怕他
自己都分不清楚。
>嘩，大哥，一個人有幾多世呀？誰曉得？
愛一世都不算「永遠」？
你的「白髮三千」的文藝審美頭腦比我個冷冰冰的邏輯腦袋強得多
啦，我都無話好說了…^^ 都話佢o地係神o羅。^^ 「先文藝而後器識」﹐杜杜兄都知我乜料矣。
我的腦袋都是一團漿糊﹐真要認真辯論﹐我辯不過你的。 不過我覺得佢話「我呢世都唔會走」﹐唔係話「我呢世都咁愛妳」﹐
這也輕重有別也。唔走唔代表我愛妳﹐可能我已唔愛妳﹐但為了負責
任﹐我一樣唔走。
>沒有，我會找找看。唔…「淫淫」聲，梗係好o野o黎。^^ 數月前我已寫了一篇「舒琪催眠眼罩」論此片﹐一壇重貼﹐只限三天﹐
逾時不候也。
>在你感到它「難看」的這點上，我沒有意見啦，因為這種喜惡判斷已
「超出」了探究文本有否含藏某主題或意義的討論了。 你話「很好看」﹐我先話「難看」矣﹐屬相對義。
悠長假期前四集是經典﹐後半部就大不如前了。 阿武
20-01-2001
|